Blog

1. Grăiesc moldovenește.
2. Al Doilea Război Mondial este Marele Război pentru apărarea Patriei.
3. 9 mai e ziua Biruinței asupra cotropitorilor fasciști.
4. Uniunea Sovietică a fost țara cu care mă mândresc cel mai mult.
5. Republica Moldova trebuie să intre în Uniunea Vamală.
6. Statul este obligat să mă întrețină.
7. România este dușmanul (cu accentul pe primul „u”) nostru permanent.
8. Stalin a fost un „vojdi” bun pentru timpul lui.
9. Înainte era mai bine. Pâinea era de 16 copieci.
10. Înainte era mai bine. Puteai să te faci că lucrezi și statul îți plătea.
11. Tratatul de la Munhen a fost mai odios decât Pactul Ribbentrop-Molotov.
12. Mă uit la programul de știri Vremea de pe Ostankono.
13. Mă uit doar la canalele rusești.
14. Ascult cu interes timpul probabil din Rusia.
15. Republica Moldova este stat sau republică. Țară este Rusia.

Comentarii(17)

    • Tury

    • 11 ani în urmă

    :))))))))

    1. @Tury: Merci.

    • Florin O.Z.

    • 11 ani în urmă

    Splendid.
    Sigura întrebare care rămâne este, “A spus-o kamarad-ul de mai sus în limba rusă sau în limba moldovenească?”
    Întrucât textul eseului este mult prea bine scris, în limba română, și nu în vreuna din cele doua păsărești.

    1. @Florin O.Z.: Merci.

    • Adi

    • 11 ani în urmă

    Portret amplu, corespunde realitatii

    • Iurie R.

    • 11 ani în urmă

    Portretul unionistului moldav:
    1. Vorbim limba română și nu se discută.
    2. România a participat în al Doilea Război Mondial doar pentru a reîntregi Țara, nu pentru că era stat fascist aliat lui Hitler.
    3. Pe teritoriul României nu a avut loc holocaust, ci o anumită migrație din cauza condițiilor grele de viață a unor populații.
    4. Mă mândresc cu perioada 1918-1940 pentru că e perioada în care în Basarabia totul a fost bine.
    5. Republica Moldova trebuie să fie parte a României, opinia populației nu contează.
    6. DRP-ul e obligat să îmi finanțeze publicațiile.
    7. A fi moldovean este rușinos, toți cei care se consideră moldoveni sunt primitivi și plătiți de ruși.
    8. Antonescu a fost un comandant bun pentru timpul lui.
    9. Pe timpul românilor era mai bine, toate revoltele erau provocări staliniste.
    10. Doar după Unire vom scăpa de toate problemele, toți rușii, moldoveniștii și găgăuzii o să dispară în mod miraculos și va veni raiul.
    11. România a cedat fără luptă Basarabia pentru că… ă-ă-ă-ă… Pentru că Basarabia e pământ românesc, iar exemplul Finlandei este absurd pentru că nu ține cont de circumstanțele istorice, de vină e Pactul Ribentrop-Molotov.
    12. Citesc numai din istoriografia naționalistă, naționalismul este bun, pur și simplu Europa nu îl înțelege.
    13. Mă uit la canalele rusești pentru că au programe interesante, dar în public le înjur.
    14. În străinătate evit să spun că sunt român și evit grupurile de români, dar asta nu este important.
    15. Republica Moldova este al doilea stat românesc sau republică. Țară este România.

      • Mircea

      • 5 ani în urmă

      1. Adevarat. 2. Adevarat – Antonescu a fost un dictator militar, nu un conducator fascist; fascismul este ideologia lui Mussolini, si national-socialismul e ideologia lui Hitler. Alianta cu Germania a fost doar de conjunctura, nu ideologica. Antonescu era de formatie pro-francez, dar a fost nevoit de situatie sa accepte alianta cu Germania pentru a recupera Basarabia prin lupta si, in perspectiva, nordul Ardealului ocupat de unguri. Nu a vrut ca Romania sa participe la ocuparea Serbiei, desi Hitler i-a propus acest lucru, inclusiv oferind cadou teritoriul Banatului sarbesc. A refuzat de asemenea sa trimita evreii romani la Auschwitz; dimpotriva, multi evrei din nordul Transilvaniei ocupate s-au refugiat in Romania si au fost protejati.
      3. In Romania nu a fost holocaust; au fost deportati in Transnistria doar acei evrei basarabeni care au sprijinit ocupatia sovietica. Ca au mai existat razbunari locale, e adevarat.. dar nu a fost o politica de stat.
      4. Nu a fost totul perfect in anii 1920-1940, dar a fost cu siguranta mult mai bine decat inainte sau dupa 1940. Numai daca ne gandim la sutele de mii de romani basarabeni deportati in Siberia, de unde putini s-au mai intors; la foametea din 1946-1947 produsa din ordinul lui Stalin; la colonizarile masive cu venetici + spalarea pe creier care, din pacate, isi face in continuare efectele.
      5. Opinia populatiei se poate schimba in timp, prin educatie si prin invatarea istoriei. Nu sustine nimeni o unire cu forta, pe nici o parte a Prutului. Unirea va avea loc cand majoritatea moldovenilor de peste Prut o vor dori.
      7. Nu e nici o rusine sa te simti moldovean, ardelean, oltean, muntean etc. Dar mai presus de aceste identitati locale, suntem cu totii ROMANI, si punctum!
      8. Antonescu a fost un erou tragic al poporului roman. A avut pacatele sale, dar si-a iubit tara.
      9. Pe “vremea romanilor”, eram cu totii romani, de la Nistru pana inspre Tisa. Uniunea Sovietica a dus un razboi subteran impotriva Romaniei intre 1920-1940, inclusiv instigand revolte.
      10. Nu o sa vina raiul dupa unire, dar cu siguranta va fi mai bine din punct de vedere economic, inclusiv pentru rusi, gagauzi si “moldovenisti”… Romania va trebui sa investeasca economic masiv in Basarabia (ceea ce oricum face intr-o oarecare masura, spre deosebire de Rusia care investeste exclusiv in propaganda).
      11. Romania a fost intr-o situatie imposibila in 1940, dupa pactul Ribentrop-Molotov. De vina a fost si regele Carol al 2-lea si partidele politice care nu au inteles mersul istoriei. Nu stiu daca a fost bine ca am cedat fara lupta nordul Ardealului, Basarabia si nordul Bucovinei, dar daca ne-am fi opus am fi fost atacati din toate partile si sfartecati: URSS ar fi ocupat toata Moldova, pana la Carpati, Bulgaria ar fi ocupat Dobrogea, Ungaria ar fi ocupat tot Ardealul. La fel cum Polonia a fost ocupata de URSS si de Germania nazista.
      12. Nationalismul e bun. 13. Asta ma indoiesc, am prieteni in Basarabia care se uita doar la posturi romanesti, 14. Nu cred ca e adevarat. 15. Adevarat.

    • Mircea

    • 11 ani în urmă

    DEX online nu numai ca e destept dar da si interpretari: la cautarea cuvîntului statalist îmi transforma cautarea în stalinist! Nu ramine nimic de adaugat.

    • Florin O.Z.

    • 11 ani în urmă

    @ Iurie R.
    Este portretul de mai sus unul semi-ficțional, unul robot, un auto-portret, unul realizat prin copierea (punct cu punct al) portretului eseu din titlul acestui blog sau unul bazat pe metoda analizei de conținut? Toate, unele și/sau niciunul?

    • catalin codru

    • 11 ani în urmă

    portretul lui erizanu si a lui iurie descrie aceeasi persoana doar ca in perioade diferite!nu-i asa tovarase iurie?

    • Catalin

    • 11 ani în urmă

    Catalin CODRU,
    Te pomenesti ca Iurie R.o fi chiar Iurie Rosca (si) care dintr-o anume pudoare n-a vrut sa se creada ca e IURIE (F)LEANCA.

    • catalin codru

    • 11 ani în urmă

    pericolul te paste draga cetatean
    cum paste oaia ierbile de munte
    carpatii ratacesc in muntii lui ural
    iar adevarul prea onest ne minte
    geografii buneii au uitat
    in statii si siberii-nchiriate
    caile de fer ne canta tak tak
    cu ghioceii ifloriti pe data
    priviti-va in lacuri de la nord
    ca in oglinzi de-argint pe gratis
    realitatea е un eftin esafod
    insecta!ingenuncheaza-religiosa mantis!

    • Virgil

    • 11 ani în urmă

    La sfârşitul anilor 70 am făcut o excursie la Chişinău. Ghidul local, o tânără drăguţă, ne-a dus să vizităm şi un muzeu unde ne-a făcut capul calendar vorbindu-ne de “fascişti” români. Sincer, era prima dată cân auzeam că ni se atribuie acest nume. La ieşire, îi dau şi numele, un profesor de matematică Ciocan, un bărbat înalt, drăguţ, sportiv, a îmbrăţişat-o şi în timp ce o săruta tovărăşeşete pe obraji l-am auzit cu toţi spunându-i: “Ludmila,pentru capul drăguţ şi gingaş, istoria e o materie grea!”
    Aşa câşi cu cei din ziua de azi care vor să ne convingă că există un grai moldovenesc.
    Revenind la Portretul stalinistului moldovean, caracteristica:”Ascult cu interes timpul probabil din Rusia” mi s-a părut de un umor irezistibil.

    1. @Virgil: „Grea istorie” pentru o frumoasă Ludmila din anii 70. Mulțumim.

    • Mircea

    • 5 ani în urmă

    Portretul mancurtului, cunoscut si ca homo sovieticus.

    • Nick Arsa

    • 5 ani în urmă

    @ Iurie R.
    Excelent comentariu!!!

    • Nick Arsa

    • 5 ani în urmă

    @ Virgil
    Faina este istorioara!
    Am trait una similara in 1978, cand am fost la Chisinau si Kiev pentru 7 zile, dar desi nu am fost lasati sa coboram din tren, la Chisinau, – in ciuda celor 4 (patru) ore petrecute in gara, am avut o ghida, un fel de Ludmila, care a incercat sa ne convinga ce ticalosii au facut romanii candva. Am privit (eu) la ea cu uimire, altii cu indignare, dar nimeni n-a zis nimic. Nu stiu de ce.
    Vorba tovarasilor comunisti romani din “anii de trista amintire” — “Traiasca si infloreasca la-la-la si/sau bla-bla-bla … ”
    Scuze lipsa diacriticelor, dar sunt la o claviatura din aia … anglo-saxoneasca.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Mai multe rezultate...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Mai multe rezultate...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors