Uimitoare această capacitate a lui Oleg Serebrian de a separa analistul și istoricul îndrăgostit de geopolitică, ca știință, de omul politic. Din punct de vedere geopolitic, Oleg Serebrian are toate avantajele posibile ca istoric. Toate dezavantajele Republicii Moldova devin avantaje pentru el. Născut într-un spațiu chinuit de o neputință aproape fatală de a se ridica la rangul de pion pe marginea tablei de șah, Serebrian, prin cunoașterea foarte bună a realităților din spațiul ex-sovietic, prin cunoștințele acumulate din școlile franceze și germane de geopolitică, mai nou și din cea niponă, este jucătorul la ambele mâini ale tablei de șah din spațiul Mării Negre. Deosebit de optimist, după mine, mi s-a părut în “Republica Moldova în anul 2030: eseu de geopolitică viitorologică”. Dar jucătorul care poate muta și albele, și negrele ar fi păcat să fie pesimist.
DESPRE GEOPOLITCĂ de Oleg Serebrian (Editura Cartier, 2009). În Punkt nr.28/2009.
Mai multe rezultate...
maria
Nesansa colectiva ca sansa individuala. E valabil oare si viceversa?
Gheorghe Erizanu
@Maria: E prea complicat pentru mine. Nu e o oprtunitate. Este un chin, după mine, primul enunț. Până la urmă au murit toți dinozaurii. Unii au reușit să-și prelungească chinul mai mult. Neșansa individuală ca șansă colectivă? Ăsta-i Gulag. Poate sunt și alte variante.
pavel
Sansa individuala ca sansa colectiva. Mesianism?
Sansa colectiva ca sansa individuala. Utopie?
Gheorghe Erizanu
@Pavel: Frumoasă turnură. Probabil aveți dreptate. Eu am vrut sa prezint doar o carte. Flatat. Plecăciuni.